[转载]2
作者：ambient1 回复日期：2008-4-8 20:13:29
二、专家主义和赢者天下
说来好笑，我自己如今也被某些人不自觉地称为专家，当专家的好处是来中国时候偶尔能握握最高领导的手（这算好处还是坏处？），或者住一住高级饭店，不过王府的waiter总爱盯着我的破袜子看，倒是蛮尴尬。当专家的坏处是专家的意见基本上都是用来误国的，所以诸位大可不必认真看下去，我这都是乱讲。专家和普通人的最大区别是，普通人用脑子思考，而所谓专家是用屁股思考，尤其是中国专家。众所周知，中国没有私立的大学和研究机构，专家们都是吃政府饭的，因此专家首先要为政府服务，在zf和人民之间，肯定专家是靠向zf的；有些专家政府饭吃的不够，只好再在某个企业混个顾问，于是专家也要吃老板饭，在老板和人民产生矛盾时候，专家也一定要帮着老板。总之专家们不吃百姓饭，也绝对不会为百姓着想，这是千真万确，亘古不变的。有时专家的屁股和脑袋是颠倒的，他们不知为何喜欢把脑袋藏到裤裆里，而把屁股暴露在光天化日供人瞻仰，南开大学有位德高望重的大儒，本来还算是正派，但是为了科研经费居然变成了zf的喉舌，他的学问也就变成了反动理论的帮凶，所谓新儒学就是这帮屁股的杰作，大概河蟹一词也是他们的发明吧。还是这个学校另一位图书馆系的大儒，本人是研究地方志的，于是在他掌握图书馆“采买”大权时就为学校收购了极大一批地方志，结果除了他本人外，很少有同学老师因这万卷地方志收益，那时图书馆的经费可是少的很呀……这些过于重视屁股的专家在21世纪风起云涌，恰似去年洞庭的硕鼠，成千上万，咀嚼着13亿百姓的血汗和脑髓，效忠着highchairman，也没忘了无时无刻都在戕害中华民族，这可怜的愿景。
不过我觉得专家治国始终是正确的理论，但是问题在于——假如专家比zf或政党更加没有独立性和人性，那么这显然又是另一种形式的独裁。中国的专家为何如此令人发指地誓与人民为敌呢？这不仅仅是屁股决定大脑的问题，其实他们在80年前就有前科…… （待续）
========================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-8 20:28:24
本文题目原为：2008——2020中国人：亚细亚的孤儿还是地球的掘墓人？
========================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-8 21:19:38
英文的就免了吧，都是敏感的字眼，说实话我这篇是骂中国的，很怕大家受不了，我也不翻译了，干脆自己想到哪里写到哪里。
对于昨日的巴黎toach事件，我很难过，不为toach难过，为中国的境遇难过，那个过街老鼠般人人喊打的玩意上不是镌刻着奥林匹克而是xxxx共和国，咦？我干嘛要难过，我以为要为中华共和国难过呢。可是这是个不存在的国家，而且她一定会人见人爱。
一个国家的政权只要屠杀过一次人民，那么在世界眼里，它就永远是个刽子手，不论如何粉饰如何美丽都没用，就像一个媒体撒过一次谎，那么它就永远不可信
========================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-8 22:44:45
二、专家主义和赢者天下（3）
03年我有幸在俄勒冈的波特兰看了前pink floyd贝司手罗杰 沃特斯的演唱会，这是我第十次现场观看
pink floyd和其成员的演出，我要说假如你看过一次pinkfloyd，那么其他所有的流行演唱会就都是狗屎
。但是，当罗杰去年来上海的时候，中国人就这么把他放过，没有媒体的欢呼，因为媒体永远是中国的月
之暗面；没有粉丝呐喊，因为粉丝在超女锅里已经软化。没有音乐知音的中国居然也有伟大的赢者，因为
这是赢者的天下，存在就是真理，而真理却不是真理……
专家帮凶们可以高呼提高所得税门槛是剥夺更多的人纳税的荣誉感、中国股市应该用暴跌教育人民、商品
房本来就不是卖给百姓的……不好意思天涯一定还有更多的总结，我忘了。
他们为赢者天下护航，这不是他们的错，也不是他们屁股上痔疮的错，错在为何没有反对的声音。说实话
，我认识的几个cctv主持人都是爆脾气的主，骂起人来我都怕“溅身血”。可是为何一上电视就成了囡囡
呢？主要是这个建制太可怕，你不上比你更坏更没人性的人就要上，后面还有几十万的索罗的半兽军团…
…，我靠，我说还是你在那里，缺的de少些，我告诉天涯的朋友不骂你就是，I 服了YOU。btw可惜没人听
我的，还照骂，哈哈，不干我事。于是没有反对声音就不奇怪了，连中国最牛的人物都怕呀。 待续……
========================================
作者：60536053 回复日期：2008-4-15 22:17:21
你敢说你不是一个傻子吗？除非你怀疑过这些书上的历史（有点大逆不道）
1、有良知的人不会怀疑南京大屠杀，因为有铁的事实为证。那么对于几千年来我们对朝鲜、越南、西域各国的残酷压迫和屠杀有人问过吗？同样这些也写在了人家的教科书里（可惜西域那些古国已经亡国灭种），我们制造的安南大屠杀、高句丽大屠杀何止30万人，有兴趣可以好好考察考察，别总是拍马屁的走“长征”。那时或许你不再像以前那样恨日本，或许你更恨日本也忏悔自己民族的可耻。
2、传教士都是土匪吗？每个中国百姓都恨他们吗？
3、当一个国家居然要讨论岳飞、文天祥、史可法究竟是不是英雄，秦烩、吴三桂是否促进民族融和时，是不是你会感到一阵刺骨的心痛呢？
4、究竟是谁在真正抗战？谁消灭日本鬼子最多？没有美国我们自己真的能取得完胜吗？
5、《红岩》里面究竟有多少叛徒？
6、董存瑞同志的生命换来了什么？我们为何要这么血腥的和同胞玩命？同样我们也要怀疑一下我们对张志新的蹂躏与国民党对江姐的残害有何区别？面对这些骨肉相残的悲剧，你是痛快还是脸红？
7、雷锋同志的专业水平究竟怎样？他雨夜送大嫂是否违反归队时间呢？换个题目：你认为作微积分难还是做扫除难？
8、美国政府和美国人民究竟谁更喜欢我们？有人总说美国人民是友好的人民，是这样吗？
9、中国真的在崛起并且已经不是东亚病夫了吗？除了我们真的有其他国家的人关注我们的体育（或者关注他们自己的国家的体育事业和金牌），关注刘翔、王楠吗？
10、世界上真有人喜欢和大陆中国交朋友吗？
以上抛砖引玉，就这些大家如果好好研究就已经能当博士了（中国的博士与狗屎分别大吗？）至少够央视焦点访谈作1000000期了。欢迎继续举例，你都怀疑什么？
=========================================
作者：真地道 回复日期：2008-4-18 0:34:08
斯德哥尔摩症后群
一九七三年八月二十三日，两名有前科的罪犯意图抢劫斯德哥尔摩最大的一家银行失败后，挟持了四名银行职员。这两名可能的抢匪劫持人质达六天的时间，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。
在出人意表的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感。他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金。据说，当中一名遭挟持的女性，后来与之前绑架她的一名绑匪，在他服刑期间与他订婚。
这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为「斯德哥尔摩症候群」的事件，令人惊讶的普遍。
研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，范围从集中营的囚犯、战争囚犯、乃至于娼妓、受虐妇女与乱伦的受害者。
这项调查的结论是，如果符合某些条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群。
首先，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。
其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动。
第三，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其它观点隔离；
最后，受俘者必须相信逃离是不可能的事。
专家认为，斯德哥尔摩症候群的这种心理转变，可发生在三到四天时间，但必须强调的是，身历这种症候群的人并不是疯了，而是他们正在为保住生命而战。这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪，以确保自己的一种策略。
受掳者尽最大的努力不去激怒或挑衅绑匪；而受俘者这样做的时候，也渐渐失去自我意识，直到完全接受掳人者的观点。假如受俘者现在用掳人者的眼光来看世界，他们就不再渴望自由，结果是当救援到来时，受害人可能会抗拒营救
======================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-18 1:13:32
有个美国愤青问：法律能禁止我烧国旗吗？
总统回答：不能，但是既然这个国家的法律能宽容你烧国旗，你还为何一定要烧它呢？
美国惨案多——但显然许多没有惨案的国家实际上更惨。
美国是由全世界各地方的人移民而成的，美国不禁止一切文明和言论，自由到你可以随意开枪杀人，也没有人能灭你九族，甚至如果能证明你是处于精神障碍时期杀人还可以判无罪。所以民主的坏处是恶魔总是极少数，民主并不能根除恶魔但能限制恶魔，。相反为了限制罪行或惨案而消灭人性和人权，那么美国早就灭亡了。
每个美国人即使它来自其他种族或民族，但是无一例外的都会誓死捍卫这个国家的制度和制度的荣耀。如果她的制度改变了，美国人就应该起来消灭美国，建立新的国家。而且值得庆幸的是，我们有3亿人时刻准备着这么做。
二、专家主义和赢者天下
说来好笑，我自己如今也被某些人不自觉地称为专家，当专家的好处是来中国时候偶尔能握握最高领导的手（这算好处还是坏处？），或者住一住高级饭店，不过王府的waiter总爱盯着我的破袜子看，倒是蛮尴尬。当专家的坏处是专家的意见基本上都是用来误国的，所以诸位大可不必认真看下去，我这都是乱讲。专家和普通人的最大区别是，普通人用脑子思考，而所谓专家是用屁股思考，尤其是中国专家。众所周知，中国没有私立的大学和研究机构，专家们都是吃政府饭的，因此专家首先要为政府服务，在zf和人民之间，肯定专家是靠向zf的；有些专家政府饭吃的不够，只好再在某个企业混个顾问，于是专家也要吃老板饭，在老板和人民产生矛盾时候，专家也一定要帮着老板。总之专家们不吃百姓饭，也绝对不会为百姓着想，这是千真万确，亘古不变的。有时专家的屁股和脑袋是颠倒的，他们不知为何喜欢把脑袋藏到裤裆里，而把屁股暴露在光天化日供人瞻仰，南开大学有位德高望重的大儒，本来还算是正派，但是为了科研经费居然变成了zf的喉舌，他的学问也就变成了反动理论的帮凶，所谓新儒学就是这帮屁股的杰作，大概河蟹一词也是他们的发明吧。还是这个学校另一位图书馆系的大儒，本人是研究地方志的，于是在他掌握图书馆“采买”大权时就为学校收购了极大一批地方志，结果除了他本人外，很少有同学老师因这万卷地方志收益，那时图书馆的经费可是少的很呀……这些过于重视屁股的专家在21世纪风起云涌，恰似去年洞庭的硕鼠，成千上万，咀嚼着13亿百姓的血汗和脑髓，效忠着highchairman，也没忘了无时无刻都在戕害中华民族，这可怜的愿景。
不过我觉得专家治国始终是正确的理论，但是问题在于——假如专家比zf或政党更加没有独立性和人性，那么这显然又是另一种形式的独裁。中国的专家为何如此令人发指地誓与人民为敌呢？这不仅仅是屁股决定大脑的问题，其实他们在80年前就有前科…… （待续）
========================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-8 20:28:24
本文题目原为：2008——2020中国人：亚细亚的孤儿还是地球的掘墓人？
========================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-8 21:19:38
英文的就免了吧，都是敏感的字眼，说实话我这篇是骂中国的，很怕大家受不了，我也不翻译了，干脆自己想到哪里写到哪里。
对于昨日的巴黎toach事件，我很难过，不为toach难过，为中国的境遇难过，那个过街老鼠般人人喊打的玩意上不是镌刻着奥林匹克而是xxxx共和国，咦？我干嘛要难过，我以为要为中华共和国难过呢。可是这是个不存在的国家，而且她一定会人见人爱。
一个国家的政权只要屠杀过一次人民，那么在世界眼里，它就永远是个刽子手，不论如何粉饰如何美丽都没用，就像一个媒体撒过一次谎，那么它就永远不可信
========================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-8 22:44:45
二、专家主义和赢者天下（3）
03年我有幸在俄勒冈的波特兰看了前pink floyd贝司手罗杰 沃特斯的演唱会，这是我第十次现场观看
pink floyd和其成员的演出，我要说假如你看过一次pinkfloyd，那么其他所有的流行演唱会就都是狗屎
。但是，当罗杰去年来上海的时候，中国人就这么把他放过，没有媒体的欢呼，因为媒体永远是中国的月
之暗面；没有粉丝呐喊，因为粉丝在超女锅里已经软化。没有音乐知音的中国居然也有伟大的赢者，因为
这是赢者的天下，存在就是真理，而真理却不是真理……
专家帮凶们可以高呼提高所得税门槛是剥夺更多的人纳税的荣誉感、中国股市应该用暴跌教育人民、商品
房本来就不是卖给百姓的……不好意思天涯一定还有更多的总结，我忘了。
他们为赢者天下护航，这不是他们的错，也不是他们屁股上痔疮的错，错在为何没有反对的声音。说实话
，我认识的几个cctv主持人都是爆脾气的主，骂起人来我都怕“溅身血”。可是为何一上电视就成了囡囡
呢？主要是这个建制太可怕，你不上比你更坏更没人性的人就要上，后面还有几十万的索罗的半兽军团…
…，我靠，我说还是你在那里，缺的de少些，我告诉天涯的朋友不骂你就是，I 服了YOU。btw可惜没人听
我的，还照骂，哈哈，不干我事。于是没有反对声音就不奇怪了，连中国最牛的人物都怕呀。 待续……
========================================
作者：60536053 回复日期：2008-4-15 22:17:21
你敢说你不是一个傻子吗？除非你怀疑过这些书上的历史（有点大逆不道）
1、有良知的人不会怀疑南京大屠杀，因为有铁的事实为证。那么对于几千年来我们对朝鲜、越南、西域各国的残酷压迫和屠杀有人问过吗？同样这些也写在了人家的教科书里（可惜西域那些古国已经亡国灭种），我们制造的安南大屠杀、高句丽大屠杀何止30万人，有兴趣可以好好考察考察，别总是拍马屁的走“长征”。那时或许你不再像以前那样恨日本，或许你更恨日本也忏悔自己民族的可耻。
2、传教士都是土匪吗？每个中国百姓都恨他们吗？
3、当一个国家居然要讨论岳飞、文天祥、史可法究竟是不是英雄，秦烩、吴三桂是否促进民族融和时，是不是你会感到一阵刺骨的心痛呢？
4、究竟是谁在真正抗战？谁消灭日本鬼子最多？没有美国我们自己真的能取得完胜吗？
5、《红岩》里面究竟有多少叛徒？
6、董存瑞同志的生命换来了什么？我们为何要这么血腥的和同胞玩命？同样我们也要怀疑一下我们对张志新的蹂躏与国民党对江姐的残害有何区别？面对这些骨肉相残的悲剧，你是痛快还是脸红？
7、雷锋同志的专业水平究竟怎样？他雨夜送大嫂是否违反归队时间呢？换个题目：你认为作微积分难还是做扫除难？
8、美国政府和美国人民究竟谁更喜欢我们？有人总说美国人民是友好的人民，是这样吗？
9、中国真的在崛起并且已经不是东亚病夫了吗？除了我们真的有其他国家的人关注我们的体育（或者关注他们自己的国家的体育事业和金牌），关注刘翔、王楠吗？
10、世界上真有人喜欢和大陆中国交朋友吗？
以上抛砖引玉，就这些大家如果好好研究就已经能当博士了（中国的博士与狗屎分别大吗？）至少够央视焦点访谈作1000000期了。欢迎继续举例，你都怀疑什么？
=========================================
作者：真地道 回复日期：2008-4-18 0:34:08
斯德哥尔摩症后群
一九七三年八月二十三日，两名有前科的罪犯意图抢劫斯德哥尔摩最大的一家银行失败后，挟持了四名银行职员。这两名可能的抢匪劫持人质达六天的时间，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。
在出人意表的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感。他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金。据说，当中一名遭挟持的女性，后来与之前绑架她的一名绑匪，在他服刑期间与他订婚。
这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为「斯德哥尔摩症候群」的事件，令人惊讶的普遍。
研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，范围从集中营的囚犯、战争囚犯、乃至于娼妓、受虐妇女与乱伦的受害者。
这项调查的结论是，如果符合某些条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群。
首先，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。
其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动。
第三，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其它观点隔离；
最后，受俘者必须相信逃离是不可能的事。
专家认为，斯德哥尔摩症候群的这种心理转变，可发生在三到四天时间，但必须强调的是，身历这种症候群的人并不是疯了，而是他们正在为保住生命而战。这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪，以确保自己的一种策略。
受掳者尽最大的努力不去激怒或挑衅绑匪；而受俘者这样做的时候，也渐渐失去自我意识，直到完全接受掳人者的观点。假如受俘者现在用掳人者的眼光来看世界，他们就不再渴望自由，结果是当救援到来时，受害人可能会抗拒营救
======================================
作者：ambient1 回复日期：2008-4-18 1:13:32
有个美国愤青问：法律能禁止我烧国旗吗？
总统回答：不能，但是既然这个国家的法律能宽容你烧国旗，你还为何一定要烧它呢？
美国惨案多——但显然许多没有惨案的国家实际上更惨。
美国是由全世界各地方的人移民而成的，美国不禁止一切文明和言论，自由到你可以随意开枪杀人，也没有人能灭你九族，甚至如果能证明你是处于精神障碍时期杀人还可以判无罪。所以民主的坏处是恶魔总是极少数，民主并不能根除恶魔但能限制恶魔，。相反为了限制罪行或惨案而消灭人性和人权，那么美国早就灭亡了。
每个美国人即使它来自其他种族或民族，但是无一例外的都会誓死捍卫这个国家的制度和制度的荣耀。如果她的制度改变了，美国人就应该起来消灭美国，建立新的国家。而且值得庆幸的是，我们有3亿人时刻准备着这么做。
新增评论